U Cluj a invins Steaua cu scorul de 3-1 in prima etapa a grupelor Cupei Romaniei. La finalul partidei, Alexandru Chipciu a oferit o declaratie prin care a intrat in conflict cu intreaga suflare ros-albastra. Aceasta declaratie este exemplul perfect de lipsa de educatie de care dau dovada jucatorii de fotbal din Romania. Fostul jucator al echipe S.C. FC FCSB S.A. a explodat la conferinta de presa, atacand atat clubul Steaua, jucatorii, cat si suporterii. Care este fake-ul lui Alexandru Chipciu?
Enervat de scandarile venite din partea suporterilor, Alexandru Chipciu si-a depasit atributiile de simplu jucator de fotbal si s-a apucat sa atace clubul Steaua. Jucatori, echipamente, suporteri, nimeni nu a scapat de gura fostului component al echipei nationale. Chipciu considera ca Steaua Bucuresti este o fantoma, poarta un echipament “fake”, iar jucatorii au o calitate indoielnica. Care este fake-ul lui Alexandru Chipciu?
Acum, imaginati-va ca aceasta declaratie vine din partea unui jucator din lotul lui Borussia Dortmund si ataca Bayern Munchen. Ce s-ar intampla? Jucatorul respectiv ar fi sanctionat financiar de catre clubul sau? Oare clubul ar fi fortat sa iasa public si sa-si ceara scuze pentru declaratiile jucatorului? Cel mai probabil, DA! Asta s-ar intampla intr-un fotbal civilizat.
Revenind la Fake-ul lui Alexandru Chipciu, acesta are impresia ca legile Romaniei sunt optionale, la fel si deciziile instantelor. Nu este surprinzator din moment ce fostul international are o condamnare penala cu suspendare si a fost platit de catre un “patron” care are o colectie frumoasa de condamnari penale cu executare pentru prejudicierea statului roman, dare de mita si sechestrare de persoane. Declaratiile lui Chipciu sunt o confirmare a faptului ca jucatorii romani nu sunt educati. Aceasta este una dintre marile probleme ale fotbalului romanesc.
Dupa mintea celui care “a castigat ceva macar la viata lui”, este cam dubioasa faza cu FCSB si CSA Steaua. Cu alte cuvinte, Alexandru Chipciu are impresia ca hotararile instantelor de judecata din Romania sunt dubioase, iar Steaua nu ar fi Steaua pentru ca actualul lot nu se ridica la nivelul lui Piturca sau Lacatus. Nu este Steaua pentru ca ar purta un echipament “Fake”. Acestea sunt argumentele acestui jucator.
Ce conteaza ca s-a demonstrat in instanta ca echipa la care a activat Chipciu, a comis un furt de identitate pentru o perioada de 10 ani, insusindu-si marca Steaua si palmaresul acesteia fara acordul proprietarului? Ce conteaza ca milioane de suporteri romani au fost inselati de catre un infractor si au bagat milioane de euro in bilete/abonamente, crezand ca vor avea Steaua Bucuresti pe gazon? Sa tragem concluzia ca Alexandru Chipciu nu este suficient de inteligent pentru a intelege hotararile instantelor sau este rau intentionat? Chipciu si-a primit salariul, cetatenii de rand au ramas inselati. Pentru Alexandru Chipciu nu conteaza ca statul a fost prejudiciat de cel putin 37 de milioane de euro.
Domnule Chipciu? Nu cumva ai fost platit din banii produsi de catre acest infractor prin furt de identitate si inselarea a milioane de suporteri? Uita-te bine in jurul tau, prin curte, prin casa si adu-ti aminte ca obiectele achizitionate, hainele din sifonier, vacantele, masini, etc, au fost cumparate din banii produsi in urma unor infractiuni comise de catre George Becali, impotriva statului si a milioanelor de cetateni. Acum uita-te in ochii suporterilor si spune-le cat de dubioasa este treaba intre FCSB si Steaua.
Echipamentul “FAKE” al Stelei
Aceasta problema a fost lamurita de catre Florin Lovin:
Cu alte cuvinte, Steaua beneficiaza de un echipament UNIC in Romania. Intre timp, Alexandru Chipciu se leaga de echipamentul Stelei, purtand un echipament de catalog de la acelasi producator (Adidas). Faptul ca Universitatea Cluj poarta un echipament de catalog, nu este un lucru negativ sau rusinos. In conditiile economice ale fotbalului romanesc, este surprinzator ca sunt echipe care isi permit echipamente Adidas, Nike sau Puma. Oamenii educati au auzit de proverbul “Nu haina il face pe om”. Mai putin Alexandru Chipciu.
Fake-ul lui Alexandru Chipciu
Daca luam in considerare ca acest jucator a atacat un club, calitatea jucatorilor, calitatea echipamentelor(in necunostinta de cauza), suporterii si deciziile instantelor din Romania, putem trage concluzia ca Alexandru Chipciu este un om superficial. A vorbit din frustrare, mai ales dupa ce a fost injurat de catre suporteri. Insa cine nu este injurat pe un stadion de fotbal? Asta te indreptateste sa nu recunosti deciziile instantelor judecatoresti? Asta inseamna ca poti sa-ti jignesti colegii? Asta inseamna ca poti ataca un club?
Multi dintre cei care l-au atacat in ultimele ore, au fost aceeasi care l-au aplaudat in perioada in care activa la clubul infractor, iar suporterii nu cunosteau detalii despre furtul de identitate si inselatoria la care erau supusi de catre George Becali. Este clar ca singurul fake din aceasta ecuatie este echipa la care a activat jucatorul in cauza. O spun instantele de judecata, o spun documentele, o spune istoria. Chipciu ar trebui sa se gandeasca bine si sa realizeze ca a fost platit din banii generati de acest furt de identitate.